Наиболее 10 лет я нахожусь в поисках наилучшего хостинга для веб-сайтов, издержал много времени и, честно сказать, так и не отыскал безупречного хостинг-провайдера. За этот период времени я успел поменять 13 лучших хостеров, про всякого из их я пишу в данной статье.

А потому что я постоянно выбирал лишь самые надежные хостинги из того, что доступно, то мой перечень можно смело именовать перечнем наилучших российских хостинг-провайдеров, либо фирменным рейтингом хостингов. Про индивидуальности работы с каждым из их я и расскажу тщательно в статье, а в конце статьи подведу итоги и напишу, какой хостинг лучше и почему так.

Если вы не понимаете что такое хостинг, то прочтите эту статью в Википедии: “Хостинг”.

Поначалу разглядим официальную статистику, какие хостеры являются самыми большими в Рф. информация из данной статьи будет оставаться животрепещущей много лет с момента публикации, потому что фавориты данной отрасли стремительно не изменяются.

Не считая того, вы сможете поглядеть официальную статистику на текущий момент по ссылкам ниже и сопоставить информацию с той ситуацией, которая была на момент написания данной статьи. Так, вы узнаете, кто из фаворитов растерял Рынок, и какие возникли новейшие фавориты хостинга.

Наикрупнейшие хостинг-провайдеры Рф сейчас – официальный рейтинг хостингов

Есть конкретные аспекты оценки размеров хостера. к примеру, ранее можно было поглядеть статистику распределения доменов по хостерам от компании nic.ru. Но в 2015 году они закончили публиковать эту статистику, и до 2017 года была доступна лишь древняя статистика, а с мая 2017 они совершенно убрали со собственного веб-сайта раздел “Статистика” (ссылка stat.nic.ru недосягаема на этот момент).

Мне подфартило, поэтому что когда я начинал писать эту статью в мае 2017 года (я стараюсь обновлять ее раз в год) добавляя животрепещущую информацию), статистические данные по всем хостинг-провайдерам с 2009 года еще были доступны на веб-сайте nic.ru, а когда я заканчивал статью – они уже убрали статистику. Но у меня сохранился файл, который я скачал с их веб-сайта со статистикой распределения доменов зоны .ru по хостинг-провайдерам Рф с 2009 по 2015 год. Этот файл доступен сейчас лишь на моем веб-сайте. Вы сможете скачать статистику nic.ru по хостинг-провайдерам c 2009 по 2015 по данной ссылке.

Где глядеть официальную статистику по хостерам на нынешний денек

На нынешний денек животрепещущую статистику по распределению доменов зоны .ru по хостинг-провайдерам предоставляют веб-сайты:

Мало истории: кто был фаворитом рейтингов хостинг-провайдеров 10 годов назад?

Компания nic.ru была когда-то самым большим в Рф регистратором доменных имен, а сейчас ее опередило много остальных хостинг-компаний. И в крайние годы фаворитом является компания reg.ru, которая является не только лишь наикрупнейшим регистратором доменных имен, да и самым большим хостинг-провайдером Рф.

Все данные с веб-сайтов statdom.ru и statonline.ru сведены в таблицу ниже, не считая того, я добавил в нее данные из статьи CNews за 2007 год  “ТОП-15 российских хостеров: кто держит Рунет?“, чтоб можно было сопоставить, кто был фаворитом посреди хостеров 10 лет вспять и как поменялась ситуация на нынешний денек. Любопытно, что 10 годов назад компания reg.ru, которая является фаворитом сейчас, лишь делала свои 1-ые шаги, поэтому что сотворена она была в 2006 году и потому ее нет в рейтинге Cnews.

Данные в таблице отсортированы по крайнему столбцу, в каком дается статистика statdom.ru по хостинг-провайдерам за март 2017, statdom.ru – это независящий проект, потому их статистике я доверяю больше, чем статистике компаний nic.ru и reg.ru. Если вы желаете отсортировать данные по другому столбцу, то просто кликните по заголовку соответственного столбца.

Таблица “Исторический рейтинг огромнейших хостинг-провайдеров Рф”

либо распределение доменов зоны .ru по русским хостингам

Фавориты рынка хостинга в различные годы (из таблицы):

• в октябре 2007: 1. masterhost.ru, 2. nic.ru, 3. hc.ru (РБК хостинг), 4. agava.ru, 5. spaceweb.ru, 6. infobox.ru;
• в мае 2015: 1. reg.ru, 2. timeweb.ru, 3. masterhost.ru, 4. nic.ru, 5. spaceweb.ru, 6. hetzner.com;
• в марте 2017 (данные reg.ru): 1. reg.ru, 2. beget.ru, 3. hetzner.com, 4. timeweb.ru, 5. nic.ru, 6. spaceweb.ru;
• в марте 2017 (данные statdom.ru): 1. reg.ru, 2. timeweb.ru, 3. nic.ru, 4. hetzner.com, 5. jino.ru, 6. leaseweb.com;
• в октябре 2018 (данные reg.ru и statdom.ru совпали): 1. reg.ru, 2. beget.ru, 3. timeweb.ru, 4. hetzner.com.
• в апреле 2020 (данные statdom.ru): 1. reg.ru, 2. beget.ru, 3. timeweb.ru, 4. hetzner.com.

Достойные внимания выводы из таблицы-рейтинга огромнейших хостинг-провайдеров Рф

• в 2007 году было три фаворита на рынке хостинг-провайдеров: masterhost.ru, nic.ru (RU-CENTER) и hc.ru (РБК хостинг). На нынешний денек в тройке фаворитов из их не осталось никого;
• фаворит 2007 годаmasterhost.ru сейчас перевоплотился в маленькую компанию по количеству обслуживаемых доменов в зоне .ru. Забегая вперед, скажу, что у их самые дорогие цены на хостинг;
• компания reg.ru, которую в 2007 году никто не знал (она была базирована в 2006), в крайние годы размеренно является фаворитом рынка;
• новейший фаворит хостинга за крайние годы: timeweb.ru. Этот хостер много крайних лет заходит в тройку фаворитов. На втором месте сейчас – питерский beget.ru (новичок в фаворитах!), ну а 1-ое пространство как обычно размеренно держит рег.ру.

Долгие годы 1-ое и второЕ пространство на рынке хостинг-услуг размеренно задерживают две компании: reg.ru и TimeWeb.

Почему я не работаю с третьим фаворитом beget.ru?

Все просто. Они ограничивают разрешённую нагрузку на машина — комплекс технических средств, предназначенных для автоматической обработки информации в процессе решения вычислительных и информационных задач) (либо вычислительной системы) которое делает арифметические и логические операции данные программкой преобразования инфы управляет вычислительным действием и коор максимумом в 65 CP в денек. И это ограничение у их однообразное на всех тарифных планах виртуального хостинга. Мне такового CP не хватает. У TimeWeb и рег.ру иной тарифный план либо увеличивая его

CP – охарактеризовывает количество времени потраченного микропроцессором на обработку задач юзеров. У меня бывало не хватало CP при росте посещаемости веб-сайта либо установке новейших плагинов на Вордпресс веб-сайт. Так что это принципиальная черта!

Какой хостинг избрать? Мои аспекты

Все эти годы я постоянно выбирал лишь самых узнаваемых и больших хостинг-провайдеров. Потому все компании из перечня ниже – весьма достойные. Я весьма дотошно выбирал каждую из их: изучал рейтинги хостингов, пристально читал отрицательные отзывы юзеров, инспектировал аптайм (время бесперебойной работы серверов), оценивал их по ряду остальных характеристик и постоянно выбирал лишь наилучших и самых надежных.

Тем не наименее, у меня есть претензии к любому из нижеперечисленных хостеров, по другому я бы не менял их так нередко. По сути наилучшего нет, и у всех есть свои плюсы и минусы, и на любой из их вы отыщите массу отрицательных отзывов в Вебе.

Тем не наименее работать с кем-то нужно! Потому я избрал себе несколько критериев оценки какой хостинг лучше и выбирал наилучший, исходя из их. Вот мои аспекты оценки в порядку убывания значимости для меня:

1. Скорость и свойство ответов технической поддержки. Для меня это самый принципиальный аспект. Это самое принципиальное в хостинге! У всех время от времени “падают” серверы, все совершают ошибки, у меня на любом хостинге из перечня выше было такое, что мои веб-сайты были недосягаемы. Критически принципиально при всем этом, чтоб поддержка работала круглые сутки и сходу же помогала решать препядствия, отвечала стремительно на запросы. Как работает поддержка, можно осознать, лишь поработав с хостером.
2. Большая компания. Я работал лишь с большими хостинг-провайдерами, которые много лет на рынке. Все перечисленные ниже хостинги – это большие и старенькые компании, которые уже издавна на рынке. Это принципиальный аспект, потому что не весьма охото воспользоваться хостингом, который организовал какой-либо Интернет-мастер пару месяцев вспять и который может захворать либо просто передумать заниматься сиим.
3. Аптайм и скорость загрузки веб-сайтов. У всех компаний из моего перечня весьма высочайший аптайм (время, которое их серверы работали без перебоя), около 100%, и высочайшая скорость загрузки веб-сайтов самих хостеров. Аптайм и скорость загрузки ваших веб-сайтов, когда они будут на этом хостинге – это весьма многосторонний аспект, который зависит от почти всех характеристик в т.ч. и от вашего веб-сайта, и ты не усвоишь, пока не приобретешь за деньги хостинг. Так что все это познается на опыте.
4. Удобство и интерфейса личного кабинета. Для меня принципиально, чтоб интерфейс был прекрасный и удачный, чтоб хостингом было просто и приятно воспользоваться. И хотя этот параметр у меня на крайнем месте, я не буду воспользоваться хостингом с убогим интерфейсом, даже если он будет самым крутым во всех других отношениях.

Мой фирменный рейтинг хостингов либо 13 наилучших хостинг-провайдеров, с которыми я лично работал, и мои отзывы о их

1. masterhost.ru. С ними я работал много годов назад. Их почти все ругают, но зато у их высококлассная круглосуточная поддержка. Все препядствия они помогали мне решать сходу же в хоть какое время суток. Менеджеры общались постоянно весьма благожелательно и помогали решить делему сходу же. Я ушел от их, потому что у их весьма недешево, а я отыскал хороший хостинг reg.ru с хорошей поддержкой, в разы дешевле. Мастерхост – самый дорогой хостер в Рф. По последней мере, я дороже не встречал. Про reg.ru читайте дальше.
2. nic.ru (RU-CENTER). Это самый большой в Рф регистратор доменных имен. У их также есть хостинг. Я работал с ними много годов назад и совершенно недолго. Ушел поэтому, что у их был неловкий, непростой и безобразный интерфейс управления хостингом и препядствия с поддержкой. Что мне не понравилось в поддержке –  всеполноценно она работала лишь в будние деньки в рабочее время, а ночами и в выходные – нет. Не считая того, у их цены высочайшие, дешевле, чем Мастерхост, но все равно при таком качестве недешево. А еще у их весьма финансово накладная регистрация доменных имен. к примеру, на момент написания статьи домен в зоне .ru стоит у их 890 рублей в год, тогда как у остальных регистраторов, к примеру, reg.ru – 199 рублей в год, а у timeweb.ru – это стоит 179 рублей в год. У nic.ru все эти годы регистрация доменов в зоне .ru стоила неоправданно недешево – 600 рублей в год, а сейчас они совершенно с мозга сошли, сделали ее еще дороже. Кто же будет регистрировать домены у их, если у остальных больших провайдеров это стоит в разы дешевле?
3. reg.ru. Это мой самый возлюбленный хостинг. С ним я работал много лет попорядку. Ранее лучше него было не отыскать. Почему? Весьма недорого. Приемлемый интерфейс. И самое основное – суперподдержка. Из-за этого, я думаю они так стремительно и выросли. Но так было ранее, когда они были малеханькими. Тогда я звонил в поддержку, меня сходу же соединяли с системным админом по телефону, и он на месте сходу же решал все вопросцы. Позже они выросли и сделали многоуровневую систему обслуживания. сейчас вы общаетесь с менеджерами, с системным администратором никто вас не соединит, лишь по электрической почте. Отвечают на письма, бывает, днями, но среднее время ответа на тикет – 3 часа. И, бывает, они пишут отписки. По данной причине я и ушел от их. Тем не наименее у меня о их все равно самые отличные мемуары. И хотя на данный момент я с ними не работаю, но все домены держу у их и регистрирую новейшие доменные имена лишь через их, потому что это прибыльно.
4. spaceweb.ru. Этот хостинг мне когда-то порекомендовал один Интернет-мастер. И совершенно не так давно один бизнесмен-блогер, который держит на нем все свои проекты. Я работал с сиим хостингом много годов назад, ушел, потому что тогда там поддержка работала в будние деньки и звонить было надо в Питер, а я жил в Москве. Плюс я отыскал тогда суперхостинг reg.ru. Пробовал работать с ними не так давно, но мне не приглянулся интерфейс и работа службы саппорта. Я не мог сходу отыскать, где написать запрос в поддержку, а когда отыскал и написал, то не получил ответ на запрос. Позже оказалось, что ты создаешь тикет в личном кабинете, а ответ приходит на почту. В личном кабинете ответ так и не возник, т.е. висит неотвеченный тикет. И в остальных мелочах у их как-то все криво. к примеру, нет партнерских ссылок, нужно вводить код при регистрации клиента, на веб-сайте трудно отыскать информацию – необходимо писать в поддержку, и ряд остальных маленьких, но неловких моментов. Я подобные вещи называю “руки не из плеч”. И хотя они занимают 5-7 пространство в ТОП-10 хостеров с 2007 года и по сей денек, что круто, но они фактически не вырастают, что весьма плохо. Больше я с ними работать не собираюсь.
5. peterhost.ru. С сиим хостером я работал много годов назад. Весьма мне не приглянулся этот хостер. Неловкий, непростой и безобразный интерфейс управления хостингом. И поддержка мне не приглянулась, а чем, уже не помню, а противные эмоции(Эмоции отличают от других видов эмоциональных процессов: аффектов, чувств и настроений)
6. infobox.ru. С сиим хостером 1-ый раз я работал несколько годов назад. Ушел от их, потому что у их весьма убогий и неловкий интерфейс личного кабинета. И еще у их несколько входов в несколько различных админок, что весьма неловко, я все время путался. В конце 2020 года я попробовал работать с сиим хостером снова. Блин, ужаснее я не встречал, честно! Это не только лишь самый худший хостинг из всех перечисленных тут, да и самая худшая компания, которую я встречал за всю свою жизнь. Начнем с того, что они обещают бесплатный перенос веб-сайта от другого хостера. Я оплатил хостинг и оставил заявку на перенос. Они обещали перенести ночкой и пропали. Специально не напоминал, ожидал, когда вспомянут. Но не вспомянули, гады. Через недельку пришлось напомнить им самому. В ответ на мое напоминание они даже не извинились, что запамятовали, но веб-сайт перенесли. Ок. Опосля переноса я желал пользоваться хостингом, но не мог войти в панель управления хостингом, поэтому что она у их сломалась. Представляете? У хостера нет бэкапа своей админки! Можно ли им доверить собственный веб-сайт и его бэкапы? Зашел через некоторое количество дней, позже через недельку – админка не работает. Позже я уж и мыслить про их запамятовал, но здесь мне приходит письмо, что я должен восполнить баланс. Я не могу пользоваться их услугами, ничего не работает, и они напоминают мне, что нужно восполнить баланс. Я опять пробую войти в админку хостинга – не работает! Звоню в поддержку, молвят, что пользоваться их услугами нереально. Пока… Чинят… Когда починят молвят, что не знают. В итоге чинили админку они 19 дней. 19 дней – не работал личный кабинет! Я написал просьбу возвратить средства, в ответ получил много писем от самых различных служащих, которые пересылали мое письмо в различные отделы и писали, чтоб я ожидал ответа. В итоге они сказали, что могут возвратить мне не всю сумму, а лишь 366 рублей, ибо некоторое количество дней из оплаченного срока админка работала. А позже к тому же попросили меня оформить какие-то документы на возврат и прислать им сканы. Опосля этого мое терпение лопнуло и послал их куда подальше и написал запихнуть эти 366 рублей сами понимаете куда. На это они ответили: “Принято”))). средства так и не возвратили, видимо запихнули, куда просил).
7. hc.ru (РБК хостинг). Я работал с ними давным-давно. Лет 10 вспять. Мои веб-сайты были повсевременно недосягаемы, дозвониться в поддержку было нереально. Очевидно, я длительно у их не задержался. Но молвят, что это было тогда, что позже РБК нанял крутую команду, которая решила все препядствия. Я не понимаю, имеет ли на данный момент этот хостинг отношение к РБК, быстрее всего, нет, потому что на веб-сайте нет ни 1-го слова про РБК. В июле 2020 я желал начать работать с ними, потому что они были единственными кого я отыскал в Рф с серверами Lite Speed. Активировал тестовый хостинг. Но их поддержка не отвечала на мои запросы. Просто игнор, пока несколько раз не напомнишь (через несколько часов либо через денек). Отвечают на вопросцы весьма неприветливо, я бы даже произнес недружелюбно. И это еще на шаге реализации! В общем, я с ними больше работать не планирую.
8. digitalocean.com. Это самый дешевенький в мире VPS-хостинг. Свойство хорошее, но поддержка лишь на британском языке, и настраивать для вас хостинг придется без помощи других либо нанимать системного администратора. Эта компания возникла лет 7 вспять, но про нее сходу же написали все мировые газеты и журнальчики, потому что они сделали самый резвый, надежный и дешевенький хостинг в мире. Это реально весьма неплохой хостинг!
9. linode.com. Этот хостинг по праву считается одним из наилучших VPS-хостингов в мире. Я работал с ним, и мне он тоже весьма нравится. Но он стоит недешево, ранее постоянно был дороже, чем digitalocean.com.
10. fastvps.ru. (реселлер хостинга hetzner.com). С ними я работал недолго, потому что мне не приглянулась админка и поддержка. Деталей уже не помню, потому что это было издавна. Цены на VPS у их высочайшие… В чем фишка? Не понимаю…
11. godaddy.com. Южноамериканский хостинг, фаворит рынка. Я работал с ними и еще с bluehost.com. Эти два американских хостинга – однообразные. Мне нравится их поддержка – они постоянно весьма стремительно отвечают в чате. Но если веб-сайт нацелен на Россию, то он будет весьма очень тормозить, потому что Америка весьма далековато от нас. Чтоб веб-сайты не тормозили, можно применять CDN, тогда будет применимая скорость.
12. Site5.com. Этот южноамериканский хостинг хвалят почти все блогеры в США (Соединённые Штаты Америки – работать с ними, то не мог нарадоваться. Я употреблял его в паре с CDN. Поддержка постоянно отвечала весьма стремительно. веб-сайты были постоянно доступны. А позже начались препядствия. Поддержка могла не отвечать по 3-7 дней. Но верхом наглости было, когда они списали абонентскую плату за один месяц дважды попорядку через 5 минут. На мое письмо в поддержку с просьбой возвратить средства никто не дал ответ. Средства не возвратили, на письмо не ответили, а через пару недель просто молчком зачислили в счет оплаты последующего месяца. Поддержка в чате плохо гласит по-английски. В общем, я испытал много противных чувств. Работать с ними не стоит.
13. timeweb.ru. C сиим хостингом я сотрудничаю на данный момент. Скорость ответа поддержки применимая – отвечают за 10-60 минут. Поддержка бывает тупит и весьма бесит, но в границах нормы. Мне нравится интерфейс личного кабинета, там все просто и понятно. веб-сайты работают относительно стремительно. Этот хостинг-провайдер занимает 2-ое пространство на рынке, является наикрупнейшим игроком. Регистрация доменов там стоит дешево, и цены у их дешевенькие. И еще у их есть мобильные приложения. Все, как и обязано быть!
14. a2hosting.com. Этот хостинг я пробовал применять в июле 2020 года. Опосля переноса веб-сайта wilhard.ru на их хостинг скорость загрузки главной странички свалилась с 1 секунды до 18 секунд. А характеристики GTMetrix свалились с 7 секунд до 50 секунд. Поддержка хостинга тупила, писала отписки, не читала мои сообщения и писала всякую чушь. Не советую применять этот хостинг. Может быть делему со скоростью и удалось бы решить, но делему тупой поддержки не решить никак.

До этого чем мы перейдем к моему выбору, я расскажу, чем различается виртуальный хостинг от VPS-хостинга. Если вы это понимаете, то просто пропустите последующий раздел.

Что такое виртуальный хостинг и VPS-хостинг

Я много лет воспользовался и виртуальным хостингом, и VPS-хостингом:

• виртуальный хостинг – самый дешевенький вариант, когда на одном сервере “посиживает” весьма много веб-сайтов, как грибов в плетенке, и ваши веб-сайты вкупе с иными веб-сайтами в данной плетенке и все эти веб-сайты сразу пользуются ресурсами 1-го сервера;
• VPS-хостинг – это когда за вашим веб-сайтом закрепляется определенный “кусочек” сервера, который применять сможете лишь вы, как как будто плетенку с грибами поделили на отсеки. Этот вариант дороже, но не постоянно.

виртуальный хостинг совершенно подступает для начинающих, потому что его администрирование производит сам хостер, а VPS-хостинг – это наиболее продвинутый вариант, потому что для вас придется настраивать вполне без помощи других либо нанимать системного админа.

А если ваши веб-сайты совершенно огромные, с большой посещаемостью, то тогда для вас пригодится выделенный и, может быть, не один:

• выделенный сервер – это когда за вами вполне закрепляется весь комп ().

Практически у всех хостеров из моей статьи есть и виртуальный хостинг, и VPS-хостинг, и выделенные серверы.

Наилучший хостинг для веб-сайта

Хостеры, которых я себе избрал как наилучшие, подходят для хоть какого веб-сайта, для хоть какой CMS. Расскажу какой хостинг является наилучшим если для вас нужен, к примеру,  просто виртуальный хостинг, или хостинг веб-сайта wordpress, или VPS-хостинг.

Наилучший виртуальный хостинг

Повторюсь снова, что наилучшего хостинг-провайдера нет, у всех есть свои минусы и плюсы, и 2-ух фаворитов я избрал, исходя из собственного опыта работы с ними и иными хостерами, также используя свои аспекты оценки хостинга, о которых я писал выше. У хоть какого хостера много недочетов, но ведь работать с кем-то нужно! Итак, мой выбор:

• timeweb.ru. Этот хостер занимает 3-е пространство в перечне ТОП-10 хостинг-провайдеров Рф. Я работаю с ними на данный момент, и хотя у меня есть прирекания, но в целом все отлично по сопоставлению с иными хостингами, которыми я воспользовался. Мне нравится интерфейс личного кабинета и работа службы саппорта. У их низкие цены на хостинг и регистрацию доменных имен. А еще у их есть мобильные приложения для Дроида и Айфона, чем сейчас может повытрепываться не любой хостинг–провайдер. Достойный выбор!
• reg.ru. Если вы желаете работать лишь с фаворитом рынка, с самым большим, то здесь даже и мыслить нечего – выбирайте reg.ru. Это дешевый и надежный хостинг, здесь отменная поддержка и регистрация доменов стоит весьма недорого. интерфейс сложен и поддержка время от времени тормозит, но на применимом уровне. Я их хостингом воспользовался много лет, на данный момент не пользуюсь, но зато все свои домены держу у их, и новейшие регистрирую лишь через их, потому что это прибыльно. Я зарегистрирован как партнер и плачу за домены зоны .ru всего 125 рублей в год.

Не отыскиваете неплохой хостинг для WordPress, Bitrix, Joomla либо Drupal в Рф!

У меня издавна все веб-сайты на Вордпресс. Я много лет находил хостинг для WordPress и уверенно могу сказать, что в Рф не существует специализированных wordpress-хостингов специально “заточенных” под этот движок. Даже когда хостер пишет, что у нас есть wordpress-хостинг, то у их это обычно обыденный виртуальный хостинг в который они добавили возможность установки Вордпресс нажатием одной клавиши. И из-за этого подняли стоимость на хостинг в полтора раза.

В общем не отыскиваете хостинг для WordPress – смысла нет, выбирайте обыденный виртуальный хостинг.

Если вы желаете приобрести хостинг для хоть какого другого пользующегося популярностью движка, к примеру, Drupal, Joomla либо Bitrix, то тоже просто берите обыденный виртуальный хостинг либо VPS, по другому будете весьма очень переплачивать.

У рег.ру и ТаймВеб тоже есть особые решения “заточенные” под Вордпресс и Битрикс, потому что это самые пользующиеся популярностью CMS в Рф. Но я для вас также не советую применять их, рассматривайте обыденные решения.

Вот в США (Соединённые Штаты Америки – Наилучший VPS-хостинг

Все хостеры, про которых я писал выше в разделе “Наилучший виртуальный хостинг”, также имеют и VPS-хостинги. Потому рассматривайте их и для VPS.

Но, на мой взор, наилучшие VPS-хостеры – это

• digitalocean.com (если вы зарегистрируетесь по данной ссылке, то получите $100 в подарок от DigitalOcean),
• linode.com.

Это южноамериканские компании и поддержка там лишь на британском языке. Из этих двоих я бы дал предпочтение компании digitalocean.com, потому что у их интерфейс приятнее и цены дешевле.

Тем не наименее у timeweb.ru цены на VPS дешевле и сервера в Рф. Так что, если вы не дружите с английским языком, то выбирайте ТаймВеб для ВПС.

Заместо заключения: какой хостинг избрать – нескончаемый вопросец…

По сути наилучшего хостинга нет, эталон не отыскать. Я выбираю хостера, исходя из того, как мне нравится интерфейс, цены, рейтингов, отзывов юзеров, скорости работы веб-сайтов и тех. поддержки.

И хотя у меня самого много приреканий и к ТаймВеб и к Рег.ру, но опосля смены 13 компаний (при всем этом я весьма дотошно исследовал несколько 10-ов хостинг-провайдеров!) я работаю лишь с этими 2-мя…

Размещено 07.05.2017, обновлено 18.07.2020.